No existe un único mejor modelo de IA para el chatbot de una web. Para un chat de soporte que responde con tus propios documentos, suele bastar un modelo pequeño y más barato de cualquiera de los grandes proveedores, porque encontrar el párrafo correcto es trabajo de la búsqueda, no del modelo. La elección que de verdad importa es el proveedor: cómo trata los mensajes de tus visitantes, dónde los procesa y cuánto cuesta una conversación.
Esta guía compara los cinco proveedores que admiten la mayoría de los plugins de chat para WordPress (los modelos ChatGPT de OpenAI, Claude de Anthropic, Gemini de Google, Mistral y OpenRouter) en los puntos que cuentan para la web de una empresa. Los datos de cada proveedor se han comprobado en sus páginas oficiales en septiembre de 2026. Cambian a menudo, así que vuelve a comprobarlos antes de decidir.
Qué importa al elegir el modelo de IA para el chatbot de una web
Los benchmarks y las clasificaciones del «modelo más listo» miden razonamiento difícil, programación y tareas largas. Un chat de soporte hace algo mucho más sencillo: lee cinco extractos breves de tu política de devoluciones y escribe tres frases claras. Para eso importan cinco cosas.
- Ceñirse a tus documentos. El modelo tiene que seguir la instrucción «responde solo a partir de estos extractos» y decir cuándo no cubren la pregunta. Lo bien que lo hace cada modelo hay que probarlo con tus propias preguntas, no sacarlo de una clasificación.
- Qué pasa con los mensajes. ¿Se usan los datos de la API para entrenar? ¿Cuánto tiempo se guardan? ¿Hay un contrato de encargo del tratamiento?
- Dónde se procesan. Dentro de la UE, en Estados Unidos o allí donde el proveedor tenga capacidad.
- Coste por conversación. Depende del tamaño del modelo y de cuánto texto envía cada pregunta.
- Tus idiomas. La calidad y el tono varían entre modelos y entre idiomas. Prueba en cada idioma en el que te escriben tus clientes, también en español.
Hay un sexto punto práctico: un chatbot basado en documentos necesita además un modelo que cree el índice de búsqueda (embeddings). No todos los proveedores lo ofrecen, lo que puede suponer una segunda cuenta.
Claude, ChatGPT, Gemini, Mistral y OpenRouter comparados
Esta tabla resume las condiciones de las API (no las de las apps de chat para consumidores, que tienen otras reglas) tal como estaban publicadas el 30 de septiembre de 2026.
| Proveedor | ¿Usa los datos de la API para entrenar? | Cuánto tiempo guarda los mensajes | Opción de tratamiento en la UE |
|---|---|---|---|
| OpenAI (modelos ChatGPT) | No, salvo que lo aceptes | Registros de control de abusos hasta 30 días por defecto | Sí, residencia de datos en la UE para proyectos aprobados |
| Anthropic (Claude) | No, por defecto | Se borran en 30 días por defecto | No en la API propia de Anthropic: la inferencia es global o solo en EE. UU. |
| Google (API de Gemini) | Nivel de pago: no. Nivel gratuito: sí, con revisión humana, fuera del EEE, Suiza y Reino Unido | Nivel de pago: se registran durante un periodo limitado para detectar abusos | Las condiciones de la API de Gemini no describen elección de región |
| Mistral | Plan gratuito: pueden usarse, con opción de exclusión; revisa el ajuste en cualquier plan | Consulta las condiciones de Mistral | Sí, datos alojados en la UE por defecto |
| OpenRouter | Depende del proveedor del modelo; puedes excluir a los proveedores que entrenan | OpenRouter no guarda preguntas ni respuestas salvo que lo aceptes; se aplica la política del proveedor | Sí, enrutamiento dentro de la región en los planes Business y Enterprise |
OpenAI
Según la página de controles de datos de OpenAI (en inglés), los datos enviados a la API no se usan para entrenar sus modelos salvo que lo aceptes, y los registros de control de abusos se guardan hasta 30 días. Existe la residencia de datos en la UE, pero hay que configurarla en un proyecto nuevo, necesita la aprobación del equipo comercial de OpenAI, usa una dirección distinta (eu.api.openai.com) y cuesta más en los modelos más recientes. Antes de contar con ella, comprueba que tu herramienta de chat puede enviar las peticiones a esa dirección.
Anthropic (Claude)
Anthropic afirma que las entradas y salidas de sus productos comerciales, API incluida, no se usan para entrenar por defecto y se borran de sus sistemas en 30 días. Su página sobre residencia de datos (en inglés) ofrece dos opciones de inferencia, global y solo EE. UU.; no aparece ninguna opción en la UE. Anthropic no ofrece un modelo propio de embeddings, así que un chatbot con Claude necesita un segundo proveedor para crear el índice (la documentación de Anthropic remite a Voyage AI).
Google (API de Gemini)
Las condiciones de la API de Gemini (en inglés) separan los servicios de pago y los gratuitos. En el nivel de pago, Google no usa las preguntas y respuestas para mejorar sus productos. En el nivel gratuito sí, y pueden leerlas revisores humanos, pero para los usuarios del EEE, Suiza y el Reino Unido se aplican a todo las reglas del nivel de pago. Hay dos líneas más que importan para un chat público: solo puedes usar servicios de pago cuando pones una aplicación a disposición de usuarios del EEE, Suiza o el Reino Unido, y la API no puede usarse en una web dirigida a menores de 18 años o que probablemente vayan a usar. El nivel gratuito sirve para probar; un chat real para visitantes europeos necesita la facturación activada.
Mistral
Mistral es una empresa francesa. Su centro de ayuda dice que los datos se alojan en la UE por defecto, salvo que elijas su endpoint de EE. UU. En el plan gratuito de su plataforma para desarrolladores, Mistral indica que puede usar las entradas y salidas para entrenar, con derecho a excluirte; busca el ajuste de entrenamiento en tu cuenta sea cual sea tu plan.
OpenRouter
OpenRouter no fabrica modelos: te da una sola cuenta y una sola clave para muchos modelos de muchos proveedores. No guarda tus preguntas y respuestas salvo que lo aceptes, pero cada petición la atiende un proveedor subyacente con su propia política. En tus ajustes de privacidad puedes excluir a los proveedores que entrenan con los datos. El enrutamiento dentro de la región que mantiene los datos en la UE está disponible en los planes Business y Enterprise. Es útil para probar varios modelos; para un chat real, fija el modelo y lee las condiciones de ese proveedor.
Tamaño del modelo y coste por conversación
Todos los proveedores venden una gama de tamaños. A septiembre de 2026, por ejemplo: Claude Haiku, Sonnet y Opus; Gemini Flash-Lite, Flash y Pro; Ministral, Small, Medium y Large de Mistral; y los modelos GPT más pequeños y más grandes de OpenAI. Los modelos grandes escriben mejor ante preguntas difíciles y cuestan más por palabra. Para un chat de soporte que responde con tus documentos, empieza con un modelo pequeño o mediano y sube solo si las pruebas muestran un problema.
Los proveedores de IA cobran por token (un token equivale más o menos a tres cuartos de una palabra en inglés), con precios distintos para el texto que envías y el que te devuelven. Cada pregunta del chat envía tus instrucciones, unos cuantos extractos de tus documentos y la pregunta, y recibe una respuesta corta. Para estimar un coste:
- Calcula el tamaño de una pregunta: por ejemplo 3000 tokens de entrada (instrucciones más cinco extractos) y 300 de salida.
- Abre la página de precios del proveedor y busca el precio por millón de tokens del modelo que quieres.
- Multiplica: (3000 × precio de entrada + 300 × precio de salida) ÷ 1.000.000.
Con un precio hipotético de 1 $ por millón de tokens de entrada y 5 $ por millón de salida, salen 0,003 $ + 0,0015 $, menos de medio céntimo por pregunta. Los precios reales varían mucho entre modelos, así que haz la cuenta con las cifras de hoy. Elijas lo que elijas, pon un tope diario de respuestas en tu herramienta de chat, para que un día de mucho tráfico o un visitante abusivo no te den un susto.
Qué proveedor encaja en cada caso
- Los mensajes tienen que procesarse en la UE: Mistral lo hace por defecto. La residencia de datos en la UE de OpenAI y el enrutamiento en la UE de OpenRouter son opciones si cumples los requisitos y tu herramienta los admite.
- Quieres la configuración más sencilla: un proveedor que responda y cree el índice con una sola clave (OpenAI, Gemini o Mistral) significa una cuenta y una factura.
- Quieres probar antes de pagar: el nivel gratuito de Gemini te deja probar toda la configuración; activa la facturación antes de que lo usen visitantes europeos.
- Ya usas Claude y te gusta cómo escribe: también puede responder en tu chat; cuenta con una segunda clave para el índice.
- Quieres comparar muchos modelos: OpenRouter te da una sola clave para todos.
- Tu web se dirige a adolescentes o niños: lee antes las reglas de edad de cada proveedor; las condiciones de la API de Gemini excluyen ese tipo de webs.
Elijas lo que elijas, acepta el contrato de encargo del tratamiento del proveedor y nómbralo en tu aviso de privacidad. Nuestra guía sobre chatbots con IA, RGPD y la Ley de IA explica qué más tienes que escribir.
Cómo probar modelos con tus propios documentos
La única prueba que cuenta son tus propias preguntas con tus propios documentos. Apunta diez preguntas reales de tu bandeja de entrada, incluidas dos que tus documentos no responden, y házselas a cada modelo que estés valorando. Comprueba tres cosas: si la respuesta es correcta, si se ciñe a tus documentos y si dice «no lo sé» cuando debe.
En Answer Desk, nuestro plugin de chat para WordPress, puedes hacerlo sin volver a crear nada:
- En Answer Desk > AI provider, en la tarjeta Who answers (quién responde), haz clic en un proveedor, deja Model en The recommended one (el recomendado) o elige otro, y haz clic en Save changes.
- Comprueba que su clave está guardada en la tarjeta API keys.
- En Answer Desk > Start here, escribe cada pregunta en la caja Try it y haz clic en Ask. Ves la respuesta y los extractos que ha usado.
- Cambia de proveedor y repite.
Cada prueba cuesta lo mismo que una pregunta real. Los cinco proveedores están incluidos en la versión gratuita. Las guías Conectar un proveedor de IA y Ajuste fino y costes de uso explican las claves, los modelos y los límites de gasto, y Crear el índice trata el proveedor del índice. Para saber cómo encuentra el chat el extracto correcto, lee chatbots con IA entrenados con tus propios documentos.
Resumen
Para el chatbot de una web que responde con tus documentos, el mejor modelo de IA suele ser uno pequeño o mediano de un proveedor cuyas condiciones de datos te convenzan. Elige Mistral si lo que más importa es el tratamiento en la UE y lo quieres por defecto; OpenAI, Gemini o Mistral si quieres una sola clave para todo; Claude si prefieres cómo escribe y aceptas una segunda clave; OpenRouter si quieres comparar muchos modelos. Después prueba con tus propias preguntas, pon un tope diario y revisa las condiciones una vez al año, porque cambian.
Preguntas frecuentes
¿Qué es mejor para un chatbot de atención al cliente, ChatGPT o Claude?
Ninguno es mejor en general. Para responder con tus propios documentos, compáralos por condiciones de datos, lugar de tratamiento, coste y una prueba con tus preguntas reales, no por clasificaciones generales.
¿Qué proveedores de IA procesan los datos en la UE?
A septiembre de 2026, Mistral aloja los datos en la UE por defecto. OpenAI ofrece residencia de datos en la UE para proyectos aprobados y OpenRouter ofrece enrutamiento en la UE en los planes Business y Enterprise. La API propia de Anthropic solo ofrece inferencia global o en EE. UU.
¿Los proveedores de IA entrenan con las conversaciones de mi chatbot?
En sus API de pago, OpenAI, Anthropic y Google dicen que no lo hacen por defecto. Los niveles gratuitos pueden ser distintos: Google usa los datos del nivel gratuito fuera del EEE, Suiza y el Reino Unido, y Mistral puede usar los del plan gratuito salvo que te excluyas.
¿Cuánto cuesta un chatbot con IA por conversación?
Depende del modelo y de cuánto texto envía cada pregunta. Con modelos pequeños, una pregunta de soporte suele costar una fracción de céntimo; consulta el precio actual por millón de tokens en la página de precios del proveedor y pon un límite diario.

